Startowa Do nadrzędnej Nowości English Komunikaty Pro Inne English articles O nas Współpraca Linki Polecamy Ściągnij sobie Zastrzeżenie
| |
Na barykadzie walki o wolność
Napisał do mnie witrualny znajomy z FB, który zaczął list
od takiej informacji:
"O Konferencji „Szczepienia - między nauką a ideologią” w Wyższym
Seminarium Duchownym Diecezji Warszawsko-Praskiej dowiedziałem się po czasie z
wpisu redakcji "wPolityce" nawiązującego do artykułu "Minister
Radziwiłł w obronie szczepień: 'Są dobre, skuteczne i bezpieczne. Przebadane
lepiej, niż cokolwiek innego' " za wSumie.pl.
Potem znalazłem jeszcze inne doniesienia prasowe o tej konferencji.
Jestem oburzony a jednocześnie bardzo rozczarowany, że redakcje przykładają do
tego rękę i propagują kłamstwa i do tego z całą siłą swego medialnego
oddziaływania...".
Chciał napisać do organizatorów protest, zwłaszcza poruszyła go postawa
hierarchów kościelnych, bo jest 'twardym' katolikiem, ale poprosił mnie o pomoc
- znając parę moich tekstów o szczepionkach.
Chodziło o możliwość zacytowania z nich oraz o jakieś podpowiedzi.
To mnie też bardzo zainteresowało, wiec nadmieniłem także "u siebie" o tym
wydarzeniu. Podesłałem mu ostatnie
wystąpienie J. Zięby i parę innych materiałów.
Przyznam, że próbując śledzić co się dzieje z konferencją szczepionkową
organizowaną w tym czasie przez posła Jarosława Sachajko w Sejme, przegapiłem
właśnie tę inną konferencję. Już po mojej "konsultacji" i wysłaniu owego
protestu przez znajomego w parę miejsc, odnalazłem nagranie (ponad 8 godzin) z
tej konferencji. Jak wynika z komentarzy pod nagraniem tamtejsze wystąpienia
spotkały się z oburzeniem i ostrym potępieniem wielu osób. Wynikało to z
propagandowego jej charakteru - za szczepionkami i w duchu wspomnianego cytatu z
ministra KR.
Jednak trzeba oddać częściowo sprawiedliwość - wskazując na krytyczne
wystąpienia i kłopotliwe pytania z sali, które dały pewną przeciwwagę w stosunku
do postawy prelegentów. Myślę, że przez to nawet uczestnicy "pro" nie będą mieli
pełnego spokoju sumienia.
Po wstępie, który już zacytowałem, znajomy napisał tak (poradziłem trochę
stonować emocje):
"Chodzi o to, że współcześnie szczepionki właśnie NIE mają badań klinicznych
wg naukowych reguł, są produkowane ad hoc - nie w imię zdrowia ale biznesu. Mało
tego - wykazano, że nawet ich producenci nie do końca znają ich skład, a są w
nich różne bardzo toksyczne składniki. Jest to jedyny produkt, za którego jakość
producent nie odpowiada, podobnie jak lekarze nie znają tego składu i też nie są
odpowiedzialni za szczepienia jeśli postępują zgodnie z odgórną procedurą. O ile
ulotki oryginalne (na bazie informacji z USA) zawierają jeszcze wzmianki o
różnych możliwych powikłaniach poszczepiennych, to już polskie tłumaczenia (o
ile w ogóle są) - wiele z nich pomijają!
Szczególnie bulwersujące jest że w Polsce, chyba na zasadzie światowego wyjątku,
aplikuje się potężną dawkę szczepionek skojarzonych już w pierwszym dniu życia
noworodka, gdy jego układ immunologiczny jest jeszcze nie wykształcony.
Stwierdzenia ministra, którego wręcz można posądzić o lobbowanie za interesami
przemysłu farmaceutycznego lub o ... ignorancję, to kpina*. Podobnie inne
cytowane wypowiedzi są wypaczeniem rzeczywistości.
Istnieją setki, a niektórzy mówią, że tysiące prac naukowych, które wykazują
szkodliwe działania współczesnych szczepionek i obalają liczne kłamstwa, jakie
przemysł wciska opinii publicznej via skorumpowane organizacje pseudo-zdrowotne
i media.
JEŚLI zarówno miejsce konferencji jak i wypowiedź arcybiskupa H. Hozera
ma oznaczać poparcie szczepień [wg mnie - LK - to nie jest jasne - ks. biskup
jednak szuka dialogu],
to ta konferencja i wypowiedź nie tylko powoduje zgorszenie, ale jest
współdziałaniem w złu. Sankcjonuje też przemoc państwa nad rodzicami, którym
realnie odbiera się prawo do stanowienia o swoich dzieciach, a nawet ich ściga
karami i grozi odbiorem praw rodzicielskich - postawa wręcz stalinowska,
odwrotna do głoszonych przez Kościół praw rodziny i wolności jednostki. Jest to
też całkowicie niezgodne z obowiązującym prawem i etyką lekarską - zarówno w
wymiarze sumienia jak i wg przysięgi Hipokratesa.
Podobnie ściga się i sankcjonuje lekarzy i naukowców, którzy kłamstwa o
szczepionkach demaskują. Wielu z nich straciło przez to życie.
Jest to oburzające, że prominentne osoby angażują się w taki skandal. Wysokie
stanowisko ministra lub arcybiskupa pociąga za sobą najwyższą moralną
odpowiedzialność.
Ilość NOP-ów jest o rzędy wielkości większa niż podają oficjalne statystyki,
ponieważ system ich zgłaszania praktycznie nie działa.
Nie znamy też długofalowych skutków działania szczepionek.
Jestem za poszerzaniem społecznej świadomości w tym zakresie. Rozumiem, że mało
kto z obywateli ma dostęp do wspomnianych prac naukowych, czas i kwalifikacje by
je zrozumieć, zatem pewnym sposobem jest włączenie głosu popularyzatorów.
Pomimo pewnych ograniczeń merytorycznych, jakie to czasem powoduje, warto
poświęcić nawet parę godzin zamiast ich setek na wgłębianie się w prac naukowych,
by w ten sposób "na skróty" dotknąć istoty problemu.
Dlatego pozwolę sobie wspomnieć o paru takich osobach. W samej Polsce też są
odważni lekarze z wieloletnią praktyką, np. prof. dr n.med. Maria D. Majewska,
dr n. med. Jerzy Jaśkowski lub dr n. med. Dorota Sienkiewicz.
Co do dra Jaśkowskiego, to oprócz licznych popularnych wykładów o zdrowiu (czasem
kontrowersyjnych), jest on autorem przynajmniej trzech książek w serii "Szczepienia
300 lat oszustw", o tytułach: Ospa, MMR i Grypa.
Są u nas dostępne w tłumaczeniu i zagraniczne popularne książki jak:
"Bezlitosna immunizacja. Epidemia szczepień. Jak korporacyjna chciwość,
zakłamana nauka i represyjna władza zagrażają prawom człowieka, naszemu zdrowiu
i dzieciom", autorki: Louise Kuo Habakus, Mary Holland
"Szczepienia - niebezpieczne, ukrywane fakty" Autor: Ian Sinclair
"Szczepienia pełne kłamstw. Szokująca prawda o farmaceutycznych praktykach"
Autor: Andreas Moritz.
"Szczepienia – przegląd ważnych badań" Neil Z. Miller.**
Dr D. Sienkiewicz miała ostatnio wykład na konferencji o szczepieniach pt. "Zdrowie
dzieci szczepionych i nieszczepionych", który jest dostępny tutaj:
https://youtu.be/PuUPO6RCPlA . Warto podkreślić, że - jak wspomniano na
końcu wystąpienia, nie chodzi o totalną negację szczepień, ale o badania
długofalowe szczepionek i zdrowia szczepionych, walkę o czystość szczepionek,
rozsądny kalendarz szczepień, nie uleganie presji biznesu.
Powalający w zakresie ujawnień, w tym z nowymi aspektami szkodliwości
szczepionek, jest wykład Jerzego Zięby - w zapisie
https://youtu.be/inTMUwjzZAM . Jest emocjonalny, ale i mocno oparty
merytorycznie na ostatnich badaniach amerykańskich. Trudno nie być nie
emocjonalnym, gdy widzi się tak wielkie zakłamanie i skorumpowanie oficjalnej
medycyny i farmacji.
Te popularyzatorskie prace są dobrym wstępem przed sięgnięciem po cytowane
źródła naukowe.
Podobnie jak na świecie, w Polsce ludzie zrzeszają się przeciw ograniczaniu
wolności i praw obywateli, w szczególności przeciw dezinformacji i tłumieniu
wolnego głosu (cenzura środowiskowa, uleganie monopolom i wrogiej Polsce
polityce). W zakresie szczepień np. organizacja StopNop od lat uświadamia odnośne zagrożenia.
Może piszę banały, ale odnoszę wrażenie, że wciąż wiele opiniotwórczych
środowisk jest odpornych na wiedzę i rzeczywiste poczucie dobra ludzi.
Apeluję o więcej rozsądku i stanięcie po stronie zdrowia i praw Narodu -
internet i ludzie pamiętają, a złe czyny zostaną w końcu osądzone. Jak
zamierzacie zadośćuczynić temu złu, jakie czynicie propagując takie treści?
Także PiS, za którym głosowałem, idzie tutaj w kierunku, który może okazać się
jego zgubą. Podobnie jak wciskanie na siłę GMO do Polski.
W ogóle - zdrowie jest sprawą ponad podziałami - dotyka każdego obywatela.
..."
------------
Myślę, że nieźle to ujął - podpisuję się i wykorzystuję w całości i we
fragmentach.
Z tego, co na dziś wiem, nikt nie odpowiedział na ten list, o ile doszedł
prawidłowo.
Od siebie dodam jeszcze, że na konferencji było wiele osób, które całkiem
dobrze orientują się w sprawach szczepień, chociaż stoją po obu stronach
tytułowej barykady. Myślę, że stwierdzenie ministra, że "Szczepionki są dobre,
skuteczne i bezpieczne. Przebadane lepiej, niż cokolwiek innego"
kompromituje go przed większością tego forum. Dla oponentów to jasne, że tak nie
jest, ale i dla proszczepionkowców, chociaż otwarcie tego nie przyznają, takie
uogólnienie to sygnał braku wiedzy. Mimo to klaszczą lub nie oponują. Podwójnie
żałosne.
Wkrótce ukażą się komentarze do tej konferencji i tematu w ogóle, proszę
śledzić odniesienia na
https://www.facebook.com/Zdrowie.i.Fitness/
-----------
* to nie pierwszy taki przejaw ignorancji (?!) ministra w sprawie szczepionek
** na ilustracji okładka książki "Szczepienia – przegląd ważnych badań",
Neil Z. Miller, Wydawnictwo: Vivante, o której dowiedziałem się od
wspomnianego znajomego.
Uzupełnia to przykładowy wykaz lektur jaki podałem w
Dossier #4 dot. szczepień.
| |
Wyszukiwarka
lokalna
Także w Komunikaty
Zapisz się na
▼Biuletyn▼
(Twoje dane sa całkowicie bezpieczne,
za zapis - upominek)
Twoja
Super Ochrona Medyczna
|